Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Zašto se Srbija stidi antititoističke opozicije

Komentari (11) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 09 februar 2009 10:57
titometrija
"...Tito je vodio politiku hrvatsko-srpske simetrije u borbi protiv neprijatelja poretka. Nije želeo da batinu koju je upotrebio protiv „svojih“, ne upotrebi i protiv Srba..." kako izgleda ta simetrija shvatio sam kad sam gledao emisiju Željke Ogreste na HRT, odmah po osamostaljenju Hrvatske...emisija je išla jednom nedeljno, gostovali su isključivo intelektualci - doktori nauka, književnici i sl. koji su bili bar 5 godina na robiji kao politički zatvorenici...serijal je trajao više od godinu dana pa izračunajte koliko Hrvati imaju intelčektualaca koji su robijali za Hrvatsku...a MI?..osim Đilasa?...naravno da neću da kažem da je Tito voleo Srbe... možda i zato tako prolazimo
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 09 februar 2009 19:34
komunista
Fantastičan tekst, toliko potreban, pre svega, onim Srbima koji ni danas ne uspevaju da sagledaju svu pogubnost titoizma po Srbiju i srpski narod. Iako je članak malo poduži i uz to u preozbiljnom tonu, pa još pun nekih imena iz nedavne komunističke prošlosti koju, nažalost, mnogi od nas već ne pamte, veoma je instruktivan i važan za sve one koji olako podležu jugonostalgiji i zbog nekih nespornih jugoslovenskih uspeha i vrednosti, zaboravljaju uticaj titoizma na raspad i uništenje Srbije u procesu dezintegracije SFRJ i to kao jedine bivše jugoslovenske republike koja je podvrgnuta surovoj i bezprimernoj promeni avnojevskih granica, uprkos međunarodnim zakonima, nalazima Badinterove komisije, Helsinškoj povelji i da ne nabrajam. Sećanja srpskih komunističkih veterana su nam veoma potrebna, pogotovo Ćosićeva kao velikog intelektualca nacionalnog značaja, a uz to i aktivnog političara iz novije, posttitovske prošlosti, jer nam mogu razjasniti predistoriju raspada SFRJ i uništenje Srbije od strane zapada tokom 90-ih godina prošlog veka, pod izgovorom borbe protiv Miloševićevog režima, kao i u prvoj deceniji 21.veka, iako je sadašnji srpski režim naizgled demokratske provinijencije i prozapadne orijentacije. Iz komentara na neke ranije tekstove se moglo zaključiti da još uvek ima čitalaca koji ne vide razliku između "srpskih liberala" iz 72. i jednog Ćosića, prokaženog "velikosrpskog nacionaliste"...Možda ih zbunjuje jasna razlika koju Ćosić pravi između Latinke i Nikezića? U svakom slučaju, veoma poučan i detaljan tekst koji zaslužuje dužnu pažnju, kao što redakcija zaslužuje sve pohvale što nam je ovim tekstom priuštila neočekivano i veoma veliko zadovoljstvo.
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 09 februar 2009 19:56
..osim Đilasa?...
Da li Vi hoćete da kažete da je Đilas robijao zbog Srbije? Da je bio žrtva tajne Titove antisrpske zavere?
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 09 februar 2009 21:31
"Srbi, dođoši, prođoši"
Poslednje Ćosićeve stavove razumem kao doprinos antisrpkoj kampanji koja se trenutno vodi u Vojvodini. Ćosić kaže da je sve zlo došlo sa kolonama iz Bosne (na čijem je čelu bio jedan Crnogorac), dok su šumadijski partizani-starosedeoci, valjda, bili čiste levičarske duše, neokaljane željom za vlašću. Jasno je da Ćosić ovde podilazi srbijanskom starosedelačkom šovinizmu "kruga dvojke".
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 09 februar 2009 21:39
Ćosićeve lomače
Dobrica se odjednom vraća "levičarskoj" retorici, a pre samo petnaestak godina zagovarao je nešto sasvim suprotno:

„Buduća revolucija na ovoj zemlji u kojoj vladaju komunisti, staljinisti, titovci, treba da bude: paljenje papira! Paljenje svih knjiga, svih tekstova i novina napisanih od komunista i pod njihovom vlašću. Paljenje svih revolucionarnih štampanih tekstova od Prvog svetskog rata pa nadalje. Našu pismenost treba početi od Miroslavljevog jevanđelja i XII veka, početi od azbuke i Vuka i ne trovati decu nacionalnom istorijom.
"Promene", 1992.
Preporuke:
0
0
6 utorak, 10 februar 2009 11:22
titometrija
u pravu ste Đilas naravno nije robijao za Srbiju...za Srbiju tada nije ni "preostao" ko da robija, kad su svi "građanski elementi" na čelu sa opasnim glumicama u komedijama, koji nisu emigrirali, temeljno pobijeni posle 45...od strane onih divnih moralnih ljudi koji su ubijali tinejdžere zbog crvenog šala, za kojima Ćosić pati... poenta je - dosta više sa tim jugoslovenima i bivšim/večnim komunistima - njihove ispovesti mogu da budu građa za razne naučnike, ali nikako polazna osnova za bilo kakav srpski nacionalni program...
Preporuke:
0
0
7 utorak, 10 februar 2009 21:18
igor
Dobar tekst-ali staracko razmisljanje koje je nas
Srbe dovelo do ove situacije u kojoj se sada nalazimo.Neko je o nama razmisljao i sastancio punih 40 god.Niko od njih (cast izuzecima)ne provede ni dana robije-oni su tu lepo sastanke pravili dabih drugi robijali i na kraju i ginuli
Iako sam u vecini sve procitao od Gos.Cosica nije
mi dan danas jasno dali je Gos.Cosic ostao mladi
partizan(mozda komunist)ili istinski borac za srbski narod.U ovom tekstu nemoze jos uvijek da zaboravi Cetnike -oni su i dalje za njega najvece
zlo u Srbskom narodu. Zasto??? Gos.Cosic je nas
najbolji pisac -ali nije za odbranu Srbskih interesa on je veliki idealista ili cak utopista sa svim svojim idejama.Gledajuci danasnji sastav ove Vlade tuse nalaze deca i unucadi od ovih koji
su sastancili zadnjih 40 god.Dali je neko sproveo u delo sto oni razmisljase ili su se ta razmisljanja svela dase vlast dograbi sto nije poslo za rukom njihovim ocevima i dedovima 68 Dali smo dobili sa ovim nove Stambolice-Minice i Markovice-Milosevice.Da tosmo dobili moj pisce.
Koliko vidim neki krugovi i dalje sastance i razmisljaju o nasoj Srbiji ali tamo negdje u nekom stanu, da nebih deci i unucadima smetali.
Jasam vrlo zahvalan tim nasim misliocima ali ipak
ja bih ih zamolio da odu bar 1 Mjesec u HAG da malo odmjene Gos.Seselja jer on jedini osta da brani njihova razmisljanja i sastancenja za ovih
zadnjih 40 godina.Bilo bih to Patriotski???
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 12 februar 2009 22:26
Vilotije
"Srpski komunisti su trajno traumatizovani kominternovskom ideologijom koja je Srbe kao većinski narod tretirala kao hegemoniste i tlačitelje jugoslovenskih naroda."
Ovde je Ćosić veoma precizno identifikovao taj faktor koji je, u suštini, najodgovorniji za sva ratna i posleratna stradanja Srbije.Nažalost, na mnogo načina njihovi naslednici , veoma često i biološki, još uvek ovde drže sve konce ...
Preporuke:
0
0
9 petak, 13 februar 2009 21:10
Štrbac
''Rekao sam vam da srpska antititoistička opozicija nije bila ideološki jedinstvena. Stranke sa antikomunističkom i četničkom osnovom legalizovale su ideologiju građanskog rata. Suprotno, partizansku ideologiju zastupala je SPS, ali u konzervativnoj i titoizovanoj varijanti, pa je obnovljena ideološka konfrontacija građanskog rata postala matrica političkog života Srbije do dana današnjeg. I sve dok se sasvim ne ukine ideološka matrica građanskog rata u Srbiji, ne može da se zasnuje nova politička kultura''

Istina,sakrivana mnogim laznim analizama, angazmanima pseudoevropejaca, glupim recima stipendista drzave N. , itd. Zasto su Milosevicu pripisivali najgore varijante totalitarizma, zasto se opozicija tako u predpetooktobarskom i postpetooktobarskom periodu odnosila prema SRS i SPS, imajuci u vidu da stranku ne cine samo njeni lideri, clanovi nago i njeno glasacko telo. Zasto je Milosevicu pripisivan totalitarizam? Zar za Milosevica nije glasala Vojvodina, kolonisti, zrtve fasizma, ucesnici partizanskog pokreta? Jeste. Pa o cemu su ovi u Beogradu onda pricali sve vreme? Zar nam sada sve nije jasno? Bila je to klasicna zamena teza, ali dokle ce se tim trikom , zamenjivanjem teza i istirijskih fakata izvlaciti iz svojih nebuloza? Gde je granica?
Preporuke:
0
0
10 subota, 14 februar 2009 08:28
Miloje
Više je nego jasno da je Ćosić konvertit i kvazi intelektualac koji se povija kako vetar duva i sebi pridaje značaj orkana a zapravo je davno zaustavljeni dašak vetra što bi da ćarlija. Taj ortodoks komunista, koji to nikada nije prestao da bude, danas je, spram vladajuće Demokratske stranke, blagonaklon i pun očinske brige i razumevanja, baš kao i u začetku Miloševićeve vlasti. Zahvaljujući takvim besprizornim likovima, koji su svoj književni angažman bezuspešno pokušavali da zamene značajnim političkim uticajem i jeste na zlom glasu Srpska akademija nauka ali i mnogi časni srpski intelektualci, koji od takvih konvertita nemaju prilike da razložno ispolje stavove.
Šta reći za Ćosićev stav o tome da su četnici poklali više srpskih intelektualaca nego što ih pobiše komunisti u svom pobedinčkom zanosu? Navodeći primer Jagodine, gde je po Ćosiću zaklan 41 srpski intelektualac samo pokazuje koliko je taj samozvani pa prozvani otac nacije kometentan. Jer, tačno jeste da su četnici ubili toliki broj ljudi, ali za tek nekolicinu njih se može reći da su bili intelektualci (dva školska profesora, jedan nastavnik i jedan student). Žalosno je, kad novina poput NINa toliki prostor poklanja Ćosićevim smešno-žalosnim opservacijama.
Preporuke:
0
0
11 sreda, 18 februar 2009 13:16
Milorad Stanojlović
Od svih oblika mlaćenja prazne slame, najgori je onaj, koji ne poštuje logiku i posestrimu joj metodologiju. S takvima se možete raspravljati celog života ili dok ima para u penzionom fondu, a da uvek budete na početku. Posle «slavne» romansirane trilogije «Deobe», ostatak pisca «Ćosić» pokušava da se vrati u predvorje logike. Naravno, da te premise vode jedino u paranoju. Ona može biti sirova, ali i vrlo sofisticirana. No, ako se NIN po svojoj tradiciji bavi ovom nekrofilijom, ne vidim razloga da NSPM zasipa svoje poštovane čitaoce skaskama bez
glave i repa. Imajte mere i poštovanja prema sebi i ne zamerite na demokratskoj misli, a naročito osećanjima. Unapred i iznad svega se izvinjavam autoru Zori Latinović, čiju logiku i svestranost poštujem više od pera.S poštovanjem i uvažavanjem, pozdravljam celu redakciju, Milorad.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner